Questo articolo è la seconda parte di quest’altro pezzo.
Andiamo avanti: Berlusconi ha detto: «Vogliamo valorizzare i tanti magistrati seri, che svolgono il loro lavoro in modo coscienzioso, con spirito di sacrificio e spesso rischi personali». Come Mancusi, che blocca un sito (The Pirate Bay) che non ha fatto nulla di illegale (come le inchieste del governo svedese hanno numerose volte dimostrato) e che potrebbe avere ordinato ai provider di reindirizzare gli utenti che lo cercano nelle braccia dei cacciatori di pirati in barba alle leggi sulla privacy? E che, soprattutto, è la dimostrazione che in Italia chi fornisce contenuti (anche i blog come questo che state leggendo) hanno costantemente una pistola puntata alla tempia?
E ancora sui magistrati: «Purtroppo il loro lavoro è offuscato da pochi altri che, per pregiudizio ideologico unito a smania di protagonismo, proiettano con comportamenti deviati un’immagine distorta della magistratura italiana». Questo fa il paio con l’affermazione riguardante l’abolizione dell’obbligo di azione penale: i magistrati, se sospettano un reato, devono perseguirlo a norma di Costituzione. Altro che protagonismo, questo è obbligo.
E infine: «Noi siamo dalla parte dei magistrati, non delle frange ideologizzate e giustizialiste». Stesso discorso fatto ieri: i magistrati che vogliono giustizia sono giustizialisti proprio come me e tutti coloro che chiedono giustizia. Si tratta ancora di un attacco frontale alla magistratura, un attacco che denuncia le mire di Berlusconi stesso al fine di piegare la magistratura, come ha fatto ben capire Giuseppe Cascini dell’ANM. Berlusconi vuole una magistratura come ai “bei” tempi del fascismo, quando essa era suddita del governo e del Duce, quando perseguiva gli avversari politici del fascismo invece che i fascisti che randellavano a destra e a manca. Nell’attesa, come dice Cascini, Berlusconi si fa leggi ad personam per evitare la galera, anche a costo di portare dei reati gravi al rango di semplici contravvenzioni.
Sulle elezioni europee: «La riforma della legge elettorale europea serve a rendere queste elezioni più omogenee alle altre». “Alle altre” significa “le elezioni politiche” e solo e soltanto quelle. Perché le comunali, le provinciali e le regionali prevedono ancora le più democratiche preferenze (chissà per quanto). Ma l’importante non è la democrazia, l’importante non è il cittadino, l’importante non è la possibilità di scegliere, l’importante è che a Strasburgo ci vadano determinati uomini di Forza Italia, perché anche l’Europa deve diventare berlusconiana, così la smetterà di fracassare i maroni italici e dirci che facciamo male le cose e che stiamo andando verso il baratro. Ma quale baratro? Berlusconi ha triplicato il suo patrimonio dal 1993 (anno della discesa in politica) al 2004 e del 30% da allora ad oggi in barba alla crisi, di quale cavolo di baratro parlano? E perché bocciano le nostre leggi? Sono giustizialisti, anche loro. Bastardi, sono ovunque questi giustizialisti della domenica! Va fatto notare che Berlusconi, durante il governo Prodi, stranamente, non ha incrementato il suo patrimonio. Ma, ovviamente, la politica non c’entra…
Sulla crisi economica: «Sento parlare da più parti di un ‘nuovo ’29’, ma chi dice queste cose (il suo ministro Tremonti, nda) si ricorda cos’è stato il 1929, in America? (Berlusconi, essendo anche Connor McLeod -lunghi fluenti capelli compresi- era presente all’epoca come agente di cambio a Wall Street, nda) Suicidi a catena di imprenditori ridotti sul lastrico (egregiamente sostituiti dai dipendenti, nda), assalti agli sportelli delle banche, file di disoccupati per le strade, molte persone ridotte letteralmente alla fame». E poi: «Qualcuno può seriamente affermare che stia succedendo qualcosa di simile?» Grazie ai link che vi ho fornito, la risposta non può che essere sì. Desidero solo aggiungere che i dati sulla povertà in Italia sono relativi al 2006, e che la situazione è certamente peggiorata grazie ai salari fermi e all’inflazione di cui abbiamo parlato un milione di volte.
Sul caso Englaro: «E’ del tutto evidente che non permetteremo mai alla magistratura di esercitare una supplenza rispetto al potere legislativo, cosa che alcuni magistrati tendono a fare su questo come su altri temi». Soliti magistrati giustizialisti? Come al solito no: la sentenza sulla Englaro è stata presa in base alla legge vigente (Berlusconi, che si sarebbe laureato in giurisprudenza con 110 e lode, dovrebbe sapere che in Italia il giudice può solo applicare la legge, non scriverla? Che il giudice non può inventarsi una legge?). Sulla questione ho già scritto qui.
Meravigliosa questa intervista. E soprattutto divertente. Mi ha offerto degli spunti sublimi. E tutto per dire che Berlusconi è un semplice essere umano con un passato opaco, un presente oscuro e un futuro da comico.
Se l’articolo ti è piaciuto, puoi incoraggiarmi a scrivere ancora con una donazione, anche piccolissima. Grazie mille in ogni caso per essere arrivato fin quaggiù! Dona con Paypal oppure con Bitcoin (3HwQa8da3UAkidJJsLRfWNTDSncvMHbZt9).
Non entro nel merito della polemica, ma voglio solo dire che sono profondamente preoccupato e offeso da persone, che si professano difensori dei diritti dei Giusti, quali sembrano essere i magistrati, che tirano in ballo il Fascismo; è uno scandalo parlare di una pagina del paese e paragonarla al Governo Berlusconi IV, il quale è legittimato a governare da un voto popolare, e non da una Marcia su Roma e un re consenziente. E comunque, anche Mussolini di cose buone le ha fatte…
Non entro nel merito della polemica, ma voglio solo dire che sono profondamente preoccupato e offeso da persone, che si professano difensori dei diritti dei Giusti, quali sembrano essere i magistrati, che tirano in ballo il Fascismo; è uno scandalo parlare di una pagina del paese e paragonarla al Governo Berlusconi IV, il quale è legittimato a governare da un voto popolare, e non da una Marcia su Roma e un re consenziente. E comunque, anche Mussolini di cose buone le ha fatte…
L’idea di Silvio era avere il controllo anche sui giudici, come ai tempi del fascismo: la Costituzione, ti ricordo, è nata appositamente in risposta al fascismo, e stravolgerla in un campo simile significa fare un passo indietro (per fortuna pare che Ghedini non voglia cose del genere, spero riesca a convincere il suo capo).
Berlusconi è legittimato dal voto popolare, ma lo è stato anche Mussolini. Il secondo grazie al manganello, il primo grazie alle televisioni (hai letto, giusto per fare un esempio recente, di come Il Giornale di Paolo Berlusconi ha cambiato le parole de Le Monde, riportandole favorevoli al governo?).
Mussolini potrebbe anche aver fatto (poche) cose buone (prima che la crisi economica raggiungesse l’Italia), il problema è che poi si è dimostrato incapace di gestire una crisi e infine ha rovinato tutto con scelte scellerate che in un governo democratico sarebbero state evitate, forse risparmiando diversi milioni di morti. Certamente questo governo non si sta distinguendo dal governo Mussolini, a giudicare da come sta conducendo l’azione legislativa (ho parlato già in un recente passato di “sintomi di fascismo”).
L’idea di Silvio era avere il controllo anche sui giudici, come ai tempi del fascismo: la Costituzione, ti ricordo, è nata appositamente in risposta al fascismo, e stravolgerla in un campo simile significa fare un passo indietro (per fortuna pare che Ghedini non voglia cose del genere, spero riesca a convincere il suo capo).
Berlusconi è legittimato dal voto popolare, ma lo è stato anche Mussolini. Il secondo grazie al manganello, il primo grazie alle televisioni (hai letto, giusto per fare un esempio recente, di come Il Giornale di Paolo Berlusconi ha cambiato le parole de Le Monde, riportandole favorevoli al governo?).
Mussolini potrebbe anche aver fatto (poche) cose buone (prima che la crisi economica raggiungesse l’Italia), il problema è che poi si è dimostrato incapace di gestire una crisi e infine ha rovinato tutto con scelte scellerate che in un governo democratico sarebbero state evitate, forse risparmiando diversi milioni di morti. Certamente questo governo non si sta distinguendo dal governo Mussolini, a giudicare da come sta conducendo l’azione legislativa (ho parlato già in un recente passato di “sintomi di fascismo”).
”che saranno costretti a votare per Di Pietro, che non capirà un cazzo di niente in tutto il resto”
Permettimi di dissentire. Magari avrà una pronuncia in italiano approssimativa, ma tu l’hai sentita la sua arringa contro il governo in diretta tv? Non ho avuto l’impressione di trovarmi di fronte ad un demente, tutt’altro. E su internet mi pare l’unico politico che abbia delle idee valide come si evince dal suo post del 23 agosto: ”Internet è comunicazione, libera, disintermediata, indipendente. Non è un “nuovo” modo di comunicare, né tanto meno un “canale” di comunicazione, chi lo considera tale sminuisce una rivoluzione storica che ha introdotto nuove forme di relazione, ha rivoluzionato la cultura, ha diffuso l’informazione, ampliato i servizi, contratto i tempi di accesso e di informazione, dissolvendo barriere sociali e distanze tra individui. La Rete racchiude in se la capacità di ogni singolo individuo di contribuire alla conoscenza di un Paese, alla sua organizzazione e ne costituisce un megafono dalle potenzialità ancora tutte da scoprire”.
A parte questo, la vera ratio del mio post è un’altra.
Per stomaci forti s’intende. Furio Colombo sempre più incazzato con il PD che adesso ha fatto fuori anche il direttore padellaro, come a suo tempo avvenne anche dello stesso Colombo del resto (ma ancora non c’era il Pd): http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78309.
Colombo da anche una primizia: ‘l´annuncio di Lilli Gruber, deputata europea di primo piano e importante giornalista italiana: sarà Berlusconi a scrivere la prefazione del suo nuovo libro sulle donne dell´Islam. Chi altro? Con l´aria che tira è già una conquista democratica che quella prefazione non sia stata commissionata a Borghezio.’
Chissà perchè? Le avra proposto di fare la Velina o l’avranno convinta le gesta della Garfagna?
Ma c’é di peggio: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78260
Come far morire i bambini senza nemmeno la scuola ‘perché costa’. Vigliacchi puzzoni.
Purtroppo devo rilevare che l’assenza di un singolo articolo su wikinotizie sui diritti umani in Cina durante le Olimpiadi vs dozzine sulle medaglie e le competizioni dimostra come le apparenze abbiano nettamente vinto contro la realtà.
A parte questo, per la serie ‘facciamoci del male’
”che saranno costretti a votare per Di Pietro, che non capirà un cazzo di niente in tutto il resto”
Permettimi di dissentire. Magari avrà una pronuncia in italiano approssimativa, ma tu l’hai sentita la sua arringa contro il governo in diretta tv? Non ho avuto l’impressione di trovarmi di fronte ad un demente, tutt’altro. E su internet mi pare l’unico politico che abbia delle idee valide come si evince dal suo post del 23 agosto: ”Internet è comunicazione, libera, disintermediata, indipendente. Non è un “nuovo” modo di comunicare, né tanto meno un “canale” di comunicazione, chi lo considera tale sminuisce una rivoluzione storica che ha introdotto nuove forme di relazione, ha rivoluzionato la cultura, ha diffuso l’informazione, ampliato i servizi, contratto i tempi di accesso e di informazione, dissolvendo barriere sociali e distanze tra individui. La Rete racchiude in se la capacità di ogni singolo individuo di contribuire alla conoscenza di un Paese, alla sua organizzazione e ne costituisce un megafono dalle potenzialità ancora tutte da scoprire”.
A parte questo, la vera ratio del mio post è un’altra.
Per stomaci forti s’intende. Furio Colombo sempre più incazzato con il PD che adesso ha fatto fuori anche il direttore padellaro, come a suo tempo avvenne anche dello stesso Colombo del resto (ma ancora non c’era il Pd): http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78309.
Colombo da anche una primizia: ‘l´annuncio di Lilli Gruber, deputata europea di primo piano e importante giornalista italiana: sarà Berlusconi a scrivere la prefazione del suo nuovo libro sulle donne dell´Islam. Chi altro? Con l´aria che tira è già una conquista democratica che quella prefazione non sia stata commissionata a Borghezio.’
Chissà perchè? Le avra proposto di fare la Velina o l’avranno convinta le gesta della Garfagna?
Ma c’é di peggio: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=78260
Come far morire i bambini senza nemmeno la scuola ‘perché costa’. Vigliacchi puzzoni.
Purtroppo devo rilevare che l’assenza di un singolo articolo su wikinotizie sui diritti umani in Cina durante le Olimpiadi vs dozzine sulle medaglie e le competizioni dimostra come le apparenze abbiano nettamente vinto contro la realtà.
A parte questo, per la serie ‘facciamoci del male’
Insomma, la situazione è seria ma non grave.
Insomma, la situazione è seria ma non grave.
Mica ho detto che è un demente: solo che la giustizia è il suo campo, ma per il resto non è (giustamente) preparatissimo. Fa piacere che abbia capito le potenzialità di internet, ma niente di più, anzi, mi sembra il minimo.
Che poi PD e PDL sembrano marito e moglie (sia quando litigano che quando vanno d’accordo) è come scoprire l’acqua calda: chissà che stanno preparando per l’autunno senza che noi ne sappiamo niente…
La discriminazione verso i bambini non-normodotati mi pare solo un tassello in più ai sintomi di fascismo di cui ho parlato tempo addietro (fa il paio con soldati e schedatura contro gli zingari, la Carfagna contro gli omosessuali, la Gelmini contro il sud, invece, è una spiacevole nuova discriminazione).
Quanto alla Cina, purtroppo credo che siano mancati gli spunti: pare ovvio che con migliaia di persone straniere nel proprio territorio la stretta sulla censura si sia aggravata. Tutto quello che si sarebbe potuto fare sarebbe stato rifriggere in una nuova salsa delle storie vecchie.
Mica ho detto che è un demente: solo che la giustizia è il suo campo, ma per il resto non è (giustamente) preparatissimo. Fa piacere che abbia capito le potenzialità di internet, ma niente di più, anzi, mi sembra il minimo.
Che poi PD e PDL sembrano marito e moglie (sia quando litigano che quando vanno d’accordo) è come scoprire l’acqua calda: chissà che stanno preparando per l’autunno senza che noi ne sappiamo niente…
La discriminazione verso i bambini non-normodotati mi pare solo un tassello in più ai sintomi di fascismo di cui ho parlato tempo addietro (fa il paio con soldati e schedatura contro gli zingari, la Carfagna contro gli omosessuali, la Gelmini contro il sud, invece, è una spiacevole nuova discriminazione).
Quanto alla Cina, purtroppo credo che siano mancati gli spunti: pare ovvio che con migliaia di persone straniere nel proprio territorio la stretta sulla censura si sia aggravata. Tutto quello che si sarebbe potuto fare sarebbe stato rifriggere in una nuova salsa delle storie vecchie.