Di poco fa è l’uscita di Gianfranco Micciché, il quale insinua che Gaspare Spatuzza sia stato pagato dai magistrati per attaccare Silvio Berlusconi.
Poniamo alcuni punti fermi:
- Spatuzza non ha detto nulla di nuovo, né su Berlusconi, né tanto meno su Marcello Dell’Utri;
- molti altri pentiti hanno parlato di Berlusconi e Dell’Utri;
- si può togliere Spatuzza dal processo a Dell’Utri e ci sarebbero ancora maree di prove, indizi e testimonianze a carico dell’imputato;
- Berlusconi ha assunto uno stalliere condannato all’ergastolo, fra le altre cose, per mafia;
- Berlusconi pagava il pizzo alla mafia (o almeno lo avrebbe fatto senza problemi, stando a vecchie intercettazioni);
- Berlusconi riceveva soldi dalla banca Rasini, piccola banca frequentemente usata da mafia e P2 per i loro loschi affari;
- Berlusconi non ha mai fatto chiarezza sulle origini del suo patrimonio e soprattutto sul fatto che gli sono piovuti letteralmente dei miliardi addosso nonostante fosse un venditore di scop elettriche.
Posto tutto questo, la legge e la prassi prevede che nessuno può essere condannato per le parole di un pentito: queste vanno incrociate e comprovate da altri fatti. Si può dire che Spatuzza sia un più, per nulla fondamentale: come ho già detto, Dell’Utri è stato già condannato in primo grado senza la testimonianza di Spatuzza.
Ora la domanda è la seguente: come mai i pseudogiornalisti destrorsi, come Vittorio Feltri, Maurizio Belpietro, Filippo Facci e tanti altri con la lingua consumata, si prodigano in tante indagini sui 740 dei vari Beppe Grillo, Antonio Di Pietro, Dino Boffo (che non hanno nulla da nascondere, come più volte dimostrato), ma non si azzardano mai a fare lo stesso con Berlusconi?
Grillo guadagna un sacco di soldi l’anno. E allora? La gente compra i suoi dvd e va ai suoi spettacoli, sono liberi di ascoltare e credere a ciò che vogliono. Mi permetto di dire che Grillo è talmente scemo da pagarci pure le tasse sopra, pensate un po’.
Di Pietro ha un sacco di case, ma gliele ha pagate Berlusconi: i cani di quest’ultimo scrivevano bugie sugli house organ, Di Pietro querelava, vinceva e si comprava le case. Ha subito processi a non finire, ed è sempre uscito assolto.
Boffo è stato attaccato fino ad arrivare alle sue dimissioni da direttore dell’Avvenire per accuse inconsistenti. Feltri ha scavato nel suo passato, e quando non ha trovato nulla ha inventato. Pochi giorni fa ha ammesso la sua colpa, ma non certo per pentimento, bensì per evitare lo spettro della radiazione dall’ordine dei giornalisti.
Berlusconi non può permettersi di dire «io sono sempre stato pulito»: ha incontrato mafiosi, ha evaso le tasse, creato fondi neri all’estero, è stato processato per tutti questi reati e nella stragrande maggioranza dei casi ne è uscito fuori per prescrizione o perché il fatto non costituisce più reato grazie a una delle tante leggi ad personam approvate. L’assoluzione è una rarità.
L’unica risposta al perché quei giornalisti non fanno tutto questo è perché hanno il terrore di scoprire cosa c’è nella fogna Berlusconi. Così sviano l’attenzione, spulciando nelle carte per trovare virgole fuori posto, fossero pure canne fumate a sedici anni e, se non si trova nulla, inventando qualcosa salvo poi chiedere scusa.
E Micciché fa parte della medesima strategia del rumore, chirurgiche uscite mediatiche per non far capire nulla della situazione, per scatenare la nausea su queste questioni, finché il cittadino medio, non schierato, ma ben rincoglionito, quando gli chiedi cosa pensa di Berlusconi e la mafia ti risponde che non gli interessa. E nel suo non interessamento i Micchiché, i Berlusconi e altra gentaglia simile prosperano.
Quindi a Micciché chiedo: lei ritiene che i magistrati o terzi abbiano pagato un testimone, come Berlusconi è accusato di aver fatto con Mills. I magistrati del processo Mills hanno in mano varie prove: lei è venuto a conoscenza di movimenti di denaro fra i conti correnti dei magistrati e di Spatuzza? Lei ha rinvenuto una lettera scritta di proprio pugno da Spatuzza in cui confessa al proprio commercialista di essere corrotto? Perché, sa, i magistrati che cercano di processare Berlusconi prove del genere le hanno.
Lei ha prove del genere o parla perché stanotte Salvo Lima le è apparso in sogno?
E già che ci sono: quella storia di quel pacco di cocaina con su scritto “On. Gianfranco Miccichè”, com’è andata a finire?
Se l’articolo ti è piaciuto, puoi incoraggiarmi a scrivere ancora con una donazione, anche piccolissima. Grazie mille in ogni caso per essere arrivato fin quaggiù! Dona con Paypal oppure con Bitcoin (3HwQa8da3UAkidJJsLRfWNTDSncvMHbZt9).
LOL, Grande Too.. mi raccomando x le bottigliate quelle di Levissima, non quelle di Fiuggi..
vi dico che sono stanco di commentare .perchè i berluscones non vogliono capire di essere in mano a uno sfruttatore che si fa solo i suoi interessi e continuano a pensare che lui è il migliore e sono veramente sfinito bastaaaa
L'importante, però, è non smettere di indignarsi, perché è il primo passo verso l'assuefazione e, quindi, la sconfitta della gente perbene.
Grazie per il tuo commento.
L'olandese volante…mi viene in mente il film di pirati con Johnny Deep.
Sembri proprio uno che ne sà tantissime di cose, specie su Berlusconi ed in particolare su quello che i pentiti hanno detto nel corso degli anni.
Sei per caso “un addetto ai lavori”? Se ne sai tante, perchè non porti pure la tua di testimonianza? Forse le accuse portate da una persona così rispettabile e sicuramente disinteressata potranno avere più forza e chissà potrbbe anche essere che il Berlusca finalmente soccomba.
Mah, vabbè, lascia stare, forse è meglio rumoreggiare su un blog (o some diavolo si chiama sta roba) e fare soldi con la pubblicità gentilmente ospitata sulle stesse pagine.
Ma se un giorno avrai del tempo và dai magistrati e fatti ascoltare come persona informata sui fatti.
è solo un porco in un gregge di porci!
>L'olandese volante…mi viene in mente il film di pirati con Johnny Deep.
Hai letto poco.
>Sembri proprio uno che ne sà tantissime di cose, specie su Berlusconi ed in particolare su quello che i pentiti hanno detto nel corso degli anni.
Mi informo da quando avevo sette anni.
>Sei per caso “un addetto ai lavori”? Se ne sai tante, perchè non porti pure la tua di testimonianza?
Secondo te perché ho aperto questo blog?
>Ma se un giorno avrai del tempo và dai magistrati e fatti ascoltare come persona informata sui fatti.
Credo tu abbia le idee piuttosto confuse: io sono persona informata sui fatti, ma di seconda o terza mano, ovvero perché ho letto i giornali, le sentenze, ascoltato le intercettazioni, letto i documenti. Le persone informate sui fatti che interessano ai magistrati sono quelli che hanno visto o sentito direttamente quelle cose (come Spatuzza le sentì dai Graviano). Sei dubbioso, caro mio, sono perché sei disinformato: prova a leggere qualcosa come faccio io, poi riparliamone molto pacatamente.
Io sono sempre molto pacato. Se poi le mie parole ti innervosiscono sono problemi tuoi.
Comunque ti capisco poverino, devi aver avuto un'infanzia di cacca se già da quando avevi sette anni non avevi di meglio da fare che informarti sui cavoli degli altri. Ah, anche Spatuzza aveva informazioni di seconda o terza mano, lui stesso dice di averlo sentito dire, eppure la sua testimonianza è stata accolta dai PM, per cui puoi sempre tentare, non si sa mai , potresti farti un nome.
Ma no, dai, scusami, tu sei un ligio cittadino, garantista, che non accuserebbe mai una persona su dei sentito dire, specie se è un assassino a parlare e senza riscontri oggettivi. O no?
Continua a fare soldi con il tuo blog e la pubblicità, lo hai fatto per questo il blog vero?
Ah, se senti il tuo amico Saverio, si quello che ha scritto che sono un porco, digli che del porco almeno non si getta niente, mentre le cacche come lui si pestano.
>Io sono sempre molto pacato. Se poi le mie parole ti innervosiscono sono problemi tuoi.
Perché mai dovrei essere nervoso? A giudicare da quanti commenti hai lasciato, quello nervoso sei tu (non li ho approvati subito perché, sai com'è, ho una vita reale.
>Comunque ti capisco poverino, devi aver avuto un'infanzia di cacca se già da quando avevi sette anni non avevi di meglio da fare che informarti sui cavoli degli altri.
Di solito mi dicevano che ero un bambino intelligente. Altre volte mi chiamavano genietto, ma non mi è mai piaciuto. Ho avuto un'infanzia serena, in ogni caso, grazie per l'interessamento.
> Ah, anche Spatuzza aveva informazioni di seconda o terza mano, lui stesso dice di averlo sentito dire, eppure la sua testimonianza è stata accolta dai PM, per cui puoi sempre tentare, non si sa mai , potresti farti un nome.
Spatuzza ha sentito dire dall'interno di Cosa Nostra (terza mano), in quel caso io sarei di quarta mano (ti aiuto a contare: io sono almeno una mano dietro Spatuzza). Fortunatamente non sono un mafioso, sono nato e cresciuto senza contatti con mafiosi: gli unici che ho avuto, come credo tutta la gente onesta, sono stati i tg, i giornali, i libri. Poi magari ti spiego cosa sono.
>Ma no, dai, scusami, tu sei un ligio cittadino, garantista, che non accuserebbe mai una persona su dei sentito dire, specie se è un assassino a parlare e senza riscontri oggettivi. O no?
Purtroppo (per Berlusconi e Dell'Utri) le accuse non sono nate, né si basano su Spatuzza. Non so se hai letto l'articolo che stai commentando, ma le accuse si basano su indizi, prove, intercettazioni e testimonianze congruenti. Parliamo di camion indizi, prove e testimonianze, corroborate poi dalla reticenza del Cavaliere che mai ha fatto chiarezza dei suoi rapporti con Cosa Nostra (che, è accertato, ci sono stati).
>Continua a fare soldi con il tuo blog e la pubblicità, lo hai fatto per questo il blog vero?
No, questo blog si trova qui da un anno e prima era ospitato sulla piattaforma WordPress.com, dov'è stato per un ulteriore anno senza pubblicità alcuna. In seguito ho avuto l'esigenza di avere un controllo maggiore dei contenuti e del codice del sito e dunque mi sono spostato su una piattaforma a pagamento, che purtroppo costa. Per questo motivo ho aggiunto la pubblicità, che purtroppo, però, per gli argomenti che tratto paga poco. Potrei scrivere di argomenti più remunerativi, ma il mio scopo non è fare soldi, bensì informare.
>Ah, se senti il tuo amico Saverio, si quello che ha scritto che sono un porco, digli che del porco almeno non si getta niente, mentre le cacche come lui si pestano.
Ti consiglio di comprarti un paio di occhiali: non so se hai notato che i commenti sono indentati, ma da quanto posso presumere Saverio si riferiva a qualche porco presente nell'articolo. Poi se hai la coda di paglia, non posso che dispiacermi.
Grazie per le risposte,
comunque so cosa sono i midia, non sarei qui senno.
Continua pure ad odiare, tanto siamo in un paese libero e nessuno ce lo vieta…malgrado Berlusconi. C'è metà del paese che ha fame di queste informazioni mentre l'altra metà non le digerisce, comunque non sono certo qui per fare troppe polemiche con te a ognuno le sue convinzioni. Ciao e…mi raccomando, mantienici sempre informati, anche se con roba di quarta mano che fà.
>Continua pure ad odiare, tanto siamo in un paese libero e nessuno ce lo vieta..
Io non odio nessuno, tanto meno Berlusconi.
> mantienici sempre informati, anche se con roba di quarta mano che fà.
Faccio quello che posso, se sono ancora qui vuol dire che qualcuno mi legge. Saluti.