Visto che qualcuno si è accorto che la pubblicità poteva essere (e lo era) ingannevole, Banca Mediolanum corregge il tiro sulla sua “offerta”: ricordate che la pubblicità diceva che vi davano il 3% netto? Da ieri il faccione di Ennio Doris, nel nuovo spot, ricorda che il 3% c’è solo per gli importi superiori a dodicimila euro.
Sia chiaro, è cambiata la pubblicità (che era fortemente ingannevole), non le condizioni dell'”offerta”. Fino a dodicimila euro non vi danno niente, il 3% è garantito fino al 30 giugno e comporta la sottoscrizione di una polizza vita. Insomma, per quanto mi riguarda, continua a non convenire, almeno per come la presentano: si rischia di “regalare” i propri soldi a terzi.
Se l’articolo ti è piaciuto, puoi incoraggiarmi a scrivere ancora con una donazione, anche piccolissima. Grazie mille in ogni caso per essere arrivato fin quaggiù! Dona con Paypal oppure con Bitcoin (3HwQa8da3UAkidJJsLRfWNTDSncvMHbZt9).
siete pregati prima di scrivere cose del genere o parole come “truffa” di sincerarvi circa il finzionamento delle GESTIONI SEPARATE….e di conseguenza sulla polizza ch ein realtà offre più di un vantaggio ai clienti che sotoscrivono il conto FREEDOM. Mi domando perchè permettano di scrivere certe cose a persone senza ne arte ne parte.
siete pregati prima di scrivere cose del genere o parole come “truffa” di sincerarvi circa il finzionamento delle GESTIONI SEPARATE….e di conseguenza sulla polizza ch ein realtà offre più di un vantaggio ai clienti che sotoscrivono il conto FREEDOM. Mi domando perchè permettano di scrivere certe cose a persone senza ne arte ne parte.
@giorgia giorcelli: Carissima, la truffa non è nella gestione separata, bensì (era) nello spot. In particolare non si parlava del limite minimo di 12mila euro, sui quali il tasso è 0%.
Se 12mila euro hanno interessi allo 0%, si potrà prendere il 3% netto (complessivamente) solo depositando somme molto elevate e questo non era affatto chiaro, per quanto fondamentale. Dunque quanto affermava Doris era FALSO e come tale era una truffa.
Questo articolo succede a questo e rettifica, come è giusto che sia, l’articolo precedente. La prima pubblicità era ingannevole (che Doris lo volesse o no); adesso che Doris specifica questo punto fondamentale non lo è più (o almeno non lo è così gravemente).
Quanto alle gestioni separate, so abbastanza di finanza, banche e assicurazioni per parlare con cognizione di causa (è “grazie” ai miei studi se mi sono accorto che qualcosa non andava).
@giorgia giorcelli: Carissima, la truffa non è nella gestione separata, bensì (era) nello spot. In particolare non si parlava del limite minimo di 12mila euro, sui quali il tasso è 0%.
Se 12mila euro hanno interessi allo 0%, si potrà prendere il 3% netto (complessivamente) solo depositando somme molto elevate e questo non era affatto chiaro, per quanto fondamentale. Dunque quanto affermava Doris era FALSO e come tale era una truffa.
Questo articolo succede a questo e rettifica, come è giusto che sia, l’articolo precedente. La prima pubblicità era ingannevole (che Doris lo volesse o no); adesso che Doris specifica questo punto fondamentale non lo è più (o almeno non lo è così gravemente).
Quanto alle gestioni separate, so abbastanza di finanza, banche e assicurazioni per parlare con cognizione di causa (è “grazie” ai miei studi se mi sono accorto che qualcosa non andava).