Il programma generico del PD

Sicurezza

Ridare al settore i soldi tagliati da Berlusconi e Maroni, se possibile, garantendo risparmi di spesa grazie alle solite tre E. La sezione è una piacevole lettura, per quanto generica.

Scuola

Finalmente oltre alla pars destruens (fine del modello Gelmini e dei tagli di Tremonti) c’è anche una pars construens, riassumibile in: più asili nido, più tempo pieno/tempo scuola nelle scuole primarie e secondarie, biennio di orientamento, triennio di scuola superiore, rafforzando gli istituti tecnici e professionali, ed esaurimento delle graduatorie dei precari. Se trovano i soldi, male non è, ma molto dipenderà dalla “consultazione nazionale”. Si evita di parlare di una cosa fondamentale: misurare le performance di alunni e insegnanti per premiare le eccellenze e scovare i problemi. Se non hai un metro, non puoi misurare un obiettivo, e perciò non puoi raggiungerlo.

Università e ricerca

Mix di finanziamenti pubblici e privati declinati in vario modo per tentare di recuperare il terreno perduto, meno precariato, sinergia con le imprese. Minimo sindacale anche qui. Si parla di « rivisitazione dell’Agenzia per la valutazione (ANVUR)»: chissà che vuol dire. Come detto sopra, comunque, per misurare qualcosa, compreso il merito, serve un metro il più oggettivo possibile, e va usato con forza per smantellare gli avanzamenti di carriera e l’assegnazione di fondi basati su “è il cocco del professore”.

Mezzogiorno

La sezione si apre con il riconoscimento di un fatto,e ve lo riassumo in modo brutale: bisogna cambiare la testa dei terroni. E ve lo confermo io che sono terrone da una decina di generazioni almeno. Non che il Nord sia la terra promessa (basti pensare che la Lega Nord governa in Veneto e Piemonte, ed è forte nel resto delle regioni, e che la ‘ndrangheta uccide a qualche chilometro da casa mia), ma taluni comportamenti tollerati (per non dire incoraggiati) al Sud, vengono socialmente stigmatizzati al Nord. Non è una questione di onestà, più banalmente di minor senso civico.

Detto questo, il piano per il mezzogiorno prevede un sacco di roba che non vi sto manco a elencare visto che c’è tutto l’armamentario di banalità di cui si parla da decenni. Per i soldi, come al solito, immagino si attrezzeranno in seguito.

Difesa

Si parla solo di F35 (la mia a riguardo è riassunta qui). Poche righe che ignorano la realtà (tipo che gli F35 portano lavoro, indotto e conoscenze tecnologiche, e che mantenere l’attuale flotta aerea ci costerà pure di più). Che brutta sezione.

Sociale. Terzo settore

Frase esemplare: «Il terzo settore non può essere ridotto ad un sostituto a basso costo dello Stato che arretra né può essere abbandonato a pure logiche di mercato e concorrenza.» Non vedo cosa ci sia di male nella concorrenza, e il terzo settore serve proprio a sostituire lo Stato dove non riesce ad arrivare. WTF?, se mi è concesso.

Generiche (neanche troppo, però) dichiarazioni di sostegno ad anziani, natalità, disabili, sostegno al reddito (senza fare numeri,giustamente: il reddito di cittadinanza e similari vanno costruiti nel tempo, diffidate dalle proposte miracolose e assurde) e reinserimento veloce dei disoccupati puntando sulla formazione continua. Più generici sul terzo settore: si parla di stabilizzazione del 5 per mille e e di potenziamento del servizio civile. Ma come sempre, non siamo la Danimarca: si tratta di piani di medio periodo.

Cultura

Lungo giro di parole per dire “più risorse, meno sprechi, perché in Italia c’è tanta cultura”.

Conclusioni

È il piano più completo e realistico, ma difetta di concretezza e soldi. Punta al medio periodo, com’è responsabile che sia, ma la sua realizzazione sarà ostacolata dalla sua genericità, visto che le varie componenti del partito e della coalizione potranno leggervi al suo interno più o meno qualunque cosa.

Confermo il 5+.

Lapidatemi pure.