Ho seguito (per la terza volta) un comizio di Beppe Grillo, e anche stavolta non ha detto nulla di nuovo. È il caso però di analizzare le figure retoriche di cui infarcisce il proprio discorso.
Grillo ha un grosso vantaggio: viene percepito come il nuovo rispetto alla vecchia politica, per questo è in grado di dare una speranza a chi lo ascolta ed è giustamente incazzato per i fallimenti della vecchia politica. Il problema è che le sue parole non hanno niente di nuovo, e ripercorrono le stesse figure utilizzate dai “morti” che vorrebbe seppellire.
Innanzitutto la parte più facile: la denuncia del problema. E qui sono bravi tutti: «internet è lento, la disoccupazione porta povertà, i manager guadagnano troppo rispetto agli impiegati, eccetera». Quante volte un politico ha denunciato un problema ad una piazza? Un miliardo, e solo in questa campagna elettorale.
Dopodiché Grillo ci mette del suo meglio: prende l’argomento e lo infarcisce di battute e prese in giro. È un comico, è il suo lavoro, da trent’anni. È qui che conquista davvero il pubblico: l’ascoltatore è intrattenuto, divertito, e perciò è più propenso a credere a ciò che ascolta.
Una volta ridicolizzato il problema, Grillo propone una soluzione assurda e/o populista: «Internet gratuito, reddito di cittadinanza, tetto agli stipendi». E inevitabilmente sono proposte che piacciono. Peccato che siano irrealizzabili o paurosamente inefficienti. Ma al pubblico non importa: come Mussolini nel 1921, come Berlusconi nel 1994, Grillo è l’uomo dei miracoli, è il nuovo, per di più è simpatico, parla di onestà, perciò lui ce la farà. E chissenefrega della Storia, chissenefrega se di uomini così ne abbiamo già avuti un po’: siamo italiani, non abbiamo memoria.
Se spieghi le cose per filo e per segno, se spieghi che certe cose non si possono fare, se spieghi che certe cose hanno conseguenze catastrofiche, parte il dileggio. Poco fa ho spiegato che se viene indetto un referendum sull’euro a mezzogiorno, all’una lo Stato è fallito. Un troll grillino mi ha risposto: “Ma dove hai studiato? Alle serali?”. Ieri sera mi è pure toccato un assaggio di olio di ricino virtuale. E poi la domanda fatidica: sì, ma gli altri partiti che ci fregano da vent’anni?
Non so voi, ma io non sarei contento di questa domanda: oltre al nome del partito, Grillo non ha niente di nuovo. Riconosce i problemi e propone soluzioni assurde, come tutti gli altri. Grillo è solo l’ennesimo modo di essere sodomizzati e contenti. E il grillismo ha difetti che superano di gran lunga i pregi (che poi sono solo due: il fatto che le liste siano pulite e che rinunceranno a una parte di stipendio). Non ha alcuna soluzione reale a problemi reali, e in aggiunta cavalca la rabbia propagando idee fasciste.
Cosa c’è di nuovo in tutto questo? Il fatto che faccia ridere? Ma non fatemi ridere! Le esperienze del M5S al di fuori dei piccoli comuni ne stanno dimostrando tutti i limiti, perché Grillo, come tutti gli altri, ignora la realtà e il buonsenso. L’unica differenza col pagliaccio di prima è che non va in giro a insultare le donne.
Evidentemente è chiedere troppo avere candidati puliti portatori di idee magari sceme, magari non condivisibili, ma almeno realistiche, non populistiche.
Ma evidentemente il problema siamo noi, che siamo così allocchi da abboccare al solito pifferaio che ci promette la strada più facile, che ci fa credere che si possa uscire dalla crisi con la bacchetta magica, senza sacrifici. Siamo noi che non meritiamo candidati decenti e programmi decenti, e infatti usciamo da un quindicennio di programmi assurdi con eletti impresentabili.
Finché cascheremo in questi tranelli retorici, non ci sarà vera scelta, sarà sempre un trade-off tra scemo e più scemo.
Grillo non ci sottrae a questo trade off, e per questo non è il nuovo, ma, con il suo carico di retorica fascista aggiuntiva, risulta più vecchio della vecchia politica.
(Per questo articolo la politica dei commenti è emendata come segue: ogni critica è sempre bene accetta qualunque sia la provenienza; ai grillini, tuttavia, per decisione di Grillo e Casaleggio, è vietato parlare al di fuori della piattaforma messa a disposizione da beppegrillopuntoitte™. Ergo, se costoro desiderano commentare ripetendo a megafono quanto scritto o detto da Grillo e similari senza aggiungere il proprio pensiero critico, dovranno farmi pervenire un’autorizzazione firmata [anche digitalmente] da Grillo o Casaleggio. Non prendetevela con me, è una decisione dei vostri leader: avete bisogno di un’autorizzazione per esprimere il vostro pensiero).
Se l’articolo ti è piaciuto, puoi incoraggiarmi a scrivere ancora con una donazione, anche piccolissima. Grazie mille in ogni caso per essere arrivato fin quaggiù! Dona con Paypal oppure con Bitcoin (3HwQa8da3UAkidJJsLRfWNTDSncvMHbZt9).
Ma anche tu prendi sovvenzioni dallo stato?arrenditi sei circondato
No, mi paga il gruppo Bilderberg di Alpha Centauri.
(Btw, “Arrendetevi, siete circondati” era uno slogan dei neofascisti. cvd. http://cdn.download.repubblica.it/images/2013/02/21/114514351-a3d6319a-2b50-478a-b51e-fb9d8ddeb944.jpg )
(Deroga alla politica dei commenti, perché mi fa troppo ridere)
Capisco benissimo il tuo punto di vista ma io credo che votero` M5S perche` la lista dei candidati della mia regione vede nel PD elementi di dubbia competenza mentre tra i M5S persone davvero in gamba. Forse mi dirai che sbaglio ma io guardo anche questo. Credo che il 99% delle persone voti guardando i portavoce, per me questo non e` automatico. Cerchero` con il mio voto di mandare in parlamento gente capace. Sono un elettore che e` pur guardando con simpatia il PD ne e` rimasto estremamente deluso dopo che la Bindi e la Finocchiaro hanno usufruito di una proroga del partito per potersi ricandidare per l’ennesima volta. Giannino mi ha deluso tantissimo e questa piccola bugia la paghera` a caro prezzo. Ci si aspetta che chi entra per la prima volta sia il piu` sincero possibile, peccato.
Ho fatto lo stesso ragionamento, ma votare fascista mi è decisamente impossibile. Ci auguro che tu abbia ragione e che i miei timori siano infondati, ma gli elementi ci sono tutti (l’abbiamo scritto nell’articolo precedente).
Per Fermare il Declino vedremo, per Giannino speranze per il futuro non ce nesono, si è giocato ogni credibilità per una sciocchezza.
Non viene votato Grillo, vengono votate persone in gamba che non si vogliono arrendere e sperano di cambiare le cose. Ai comizi avresti dovuto prestare più ascolto a loro invece che a Grillo, capiresti più facilmente le ragioni di chi vota M5S non per protesta.
Pensi che in seguito le persone elette avranno le mani legate causa Grillo, Casaleggio e co.? questa per adesso può essere solo un’opinione priva di fondamento perchè non si può dimostrare. Se cosi sarà reagiremo, nessuno controlla la rete credo che tu lo sappia bene.
Di certo invece ci sono i risultati di chi invece ha già governato. Sono sotto gli occhi di tutti, anzi sotto gli occhi di tutti c’è solo una minima parte.
Faccio veramente fatica invece a comprendere come si possa dire che M5S abbia connotazioni fasciste, che come ideologia è prettamente di sinistra se proprio si vuole classificare. Se una persona avesse un’idea chiara di cosa fosse il fascismo non lo accosterebbe cosi facilmente nei discorsi politici
Per risponderti mi basta ricordare che Grillo ha imposto ai candidati che a gestire i soldi dei gruppi parlamentari saranno persone di sua fiducia.
quali soldi e fonte della notizia? grazie
È ben noto chi ha denunciato la questione. Ma immagino sia un complotto come al solito.
ripeto anch’io necessito di fonte della notizia,un misero link per verificare.
Da un giornale notoriamente non nemico del M5S http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/24/m5s-tavolazzi-contro-casaleggio-vuole-blindare-fondi-parlamentari/425227/
Scusa Mario, ma credo che dovresti leggere questo.
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=11977