Tooby, L'Olandese volante Cerco di dire cose sensate
  • mag
    14

    Povera matematica (perché, secondo me e fra l’altro, l’Italia è un Paese in decadenza)

    Autore: Giovanni De Mizio @ToobyTweet

    Merlin, The MagicianHanno fatto tanto rumore in questi giorni i test Invalsi, ovvero le prove utilizzate per valutare cosa gli alunni italiani hanno appreso circa (soprattutto) italiano e matematica, le due discipline di base che tracciano il recinto fra analfabeti e non1 . C’è gente che s’è incazzata per queste prove, insegnanti soprattutto, a mio avviso per due motivi. Gli insegnanti cattivi hanno timore di essere scoperti di non fare il proprio mestiere e quindi di rischiare di perdere il proprio rubatissimo stipendio (io ho saltato i primi due anni di lettere al liceo a causa di una cretina che, quando veniva, ci faceva solo leggere ad alta voce mentre lei leggeva Chi o dormiva; meno male che nel triennio ho avuto una prof coi controfiocchi); gli insegnanti buoni, al contrario, temono di essere valutati male perché sono costretti ad insegnare con metodi retrogradi e programmi inefficaci, oltre che essere “appesantiti” dagli scarsi risultati degli insegnanti cattivi (se non erro, i risultati vengono raccolti per circolo didattico).

    Entrambe le categorie sono supportate da tanti genitori temono di scoprire una verità che nascondono a sé stessi, ovvero di avere allevato un figlio incapace e/o viziato e/o rincoglionito dalla tv, dai pc, dai videogiochi, dunque scoprire di essere pessimi genitori desiderosi soltanto di mantenere la propria quotidianità, ovvero lasciare che a crescere i figli siano scuola e tv (e non avete idea, se non siete insegnanti, di che succede quando un insegnante buono valuta giustamente male il figlio di un pessimo genitore: ormai si finisce facilmente al TAR). Fare i genitori non è facile perché comporta una fatica assurda riuscire a dosare correttamente la mazza (più psicologica che reale) e la panella, ma sempre più spesso una delle due manca, con risultati deludenti. Una bella metafora è nei due film Ti presento i miei e Mi presenti i tuoi?: Robert De Niro interpreta il padre della sposa cresciuto senza panella, preciso, competitivo e di successo, ma privo d’empatia e dal cuore duro persino con la sua famiglia, e che non s’accorge di stare distribuendo infelicità; Ben Stiller, invece, interpreta il futuro genero, cresciuto senza mazza, affettuoso, aperto, disponibile, ma terribilmente insicuro e poco adatto alle responsabilità che la vita gli chiederà di prendersi (sarà la vita a dispensare la mazza, ma sarà una cosa più difficile da apprendere).2
    Ma non è questo il punto.
    Gira sui social network un giochino magico secondo il quale se si sommano le ultime cifre del proprio anno di nascita con il numero di anni già compiuti o da compiere quest’anno il risultato sarà sempre lo stesso, ovvero un numero fondamentale nella cabala ebraica:

    111

    La reazione della rete è stata contrastata: ci sono stati alcuni “è vero, incredibile, l’ho fatto con tutti i miei amici, sempre 111″ al “a me non funziona”.

    Provate anche voi il miracolo: se siete fra i pochi fortunati eletti nati fra il 1900 e il 1999, il risultato sarà magicamente sempre

    111

    Ora farò un’altra magia: se siete nati dal 1800 al 1899, se fate lo stesso giochino, verrà fuori

    211

    Sempre.
    Più difficile: i bambini nati dal 2000 in poi, facendo lo stesso, otterranno sempre

    11

    Che è, udite udite, la radice quadrata dell’anagramma del numero precedente 211, e se a tale numero anagrammato togliamo 11-1 (notate, 111) che fa 10, otterremo nuovamente:

    111

    E infine qui stupisco il mio pubblico: l’anno prossimo lo stesso gioco, con le stesse persone, darà

    112

    (oppure 212 oppure 12). Per qualche strana arcana misteriosa miracolosa ragione passato un anno, prendendo gli stessi dati per fare lo stesso gioco, il numero aumenterà di una unità. Coincidenze? Noi di Voyager pensiamo di no.3

    (Il punto è che, come mi ha ben sottolineato un mio cuginetto scienziato tempo fa, la scienza in tutte le sue forme – anche le più semplici, come l’algebra – è vista dall’italiano medio mediocre come una cosa magica ed esoterica, che non va e non può essere compresa, ma solo presa così com’è, acriticamente, spingendoci, quindi, a ritenere scienza anche ciò che scienza non è, basti vedere il successo delle teorie complottiste e di programmi ridicoli come Voyager e Mistero. Voi direte, correttamente, che gli analfabeti ci sono anche all’estero, mica solo in Italia. La differenza, però, è che all’estero le eccellenze vengono coltivate e attratte da (= tolti a) Paesi come il nostro e non appesantite dalle persone medie e mediocri, che non vengono raccomandati da papà per quella cattedra o quel posto pubblico e che non vengono nominati ministri e sottosegretari, a differenza che nello stivale. È per questo motivo che il declino dell’Italia è più veloce rispetto a quello di altri Paesi occidentali).
    (Non se la prenda chi ha condiviso questo giochino: la mia è solo una bonaria presa in giro sperando che la prossima volta, prima di dire “OOOOOH”, abbiate la curiosità per tentare di scoprire cosa ha generato il vostro stupore. Oggi è un banale giochino poco matematico, la cui magia, come il giochino che presentavo l’altra volta, è dovuta semplicemente al modo in cui il problema è esposto – se invece delle ultime due cifre avessimo aggiunto tutto l’anno di nascita alla vostra età sareste rimasti stupiti dal fatto che il risultato sia sempre 2011? No, vero?

    Vero?

    Domani, però, potreste avere davanti una truffa o un programma elettorale, ed essere scettici potrebbe salvarvi il portafogli, se non addirittura la vita).

    Photo credits | Rafael Amado Deras

    1. Il sottoscritto ritiene che, in un Paese con la scuola dell’obbligo, l’analfabetismo vada punito con sanzioni pecuniarie verso insegnanti e/o genitori per rifondere lo Stato di ciò che è stato comunque speso per l’istruzione, e il ricavato versato a chi lotta l’analfabetismo nei Paesi del terzo e quarto mondo; il sottoscritto è ben conscio del fatto che, oltre alle semplici ragioni politiche, tale utopia è irrealizzabile anche per ragioni tecniche. Ma lasciatelo sognare. []
    2. Non chiedete troppo: sempre di una commedia leggera americana si tratta. []
    3. Il sottoscritto specifica di non avere approfondite conoscenze di cabala ebraica e di stare parlando a caso. []
    Nelle apposite categorie sono presenti altri post di Sociale
    Ci sono 6 risposte a questo articolo
    Questo blog adotta questa politica per i commenti.
  • simone

    Strana sta cosa, temono di essere controllati e giudicati, ma poi si parte dal fatto che, chi controlla e giudica sia superiore in cultura? in fondo proveniamo tutti dalla stessa scuola……………

  • http://blog.tooby.name Tooby

    I test suppongo siano dell’OCSE…

  • simone

     Ho dato un’occhiata su wikipedia per vedere che tipo di organizzazione è, perchè ne ho sentito parlare ma non l’ho mai approfondito, e devo dire che mi mette ancor di più a disagio.

    Mi auguro almeno che poi non passino per filtri italiani prima di arrivare in sede internazionale……………..

  • http://twitter.com/EdoLiberal Giuseppe Mangialardi

    Chapeu, è l’approccio magggico alla scienza che tanto mi faceva incazzare quando ero in Italia.

  • http://blog.tooby.name Tooby

    Comincio a credere che Vanna Marchi fosse non dico una benefattrice, ma quasi.

  • Pingback: Brunetta, sovrano di Svezia | Tooby, L'Olandese volante

Ultimi tweet