…non era a rischio”. Ma ministro, mi spiega come fa a dire una cosa del genere se proprio il suo governo ha tagliato i fondi per la tutela e il monitoraggio del rischio idrogeologico? E soprattutto, se non era a rischio, come ha fatto a verificarsi questa tragedia? E il fatto che fosse già stata soggetta ad alluvione nel 2007 dove lo mettiamo? Ministro, siamo seri, ci sta prendendo in giro?
Se l’articolo ti è piaciuto, puoi incoraggiarmi a scrivere ancora con una donazione, anche piccolissima. Grazie mille in ogni caso per essere arrivato fin quaggiù! Dona con Paypal oppure con Bitcoin (3HwQa8da3UAkidJJsLRfWNTDSncvMHbZt9).