Articolo aggiornato dopo la pubblicazione

Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso del PdL a Roma. Tradotto dal leguleio a uso e consumo dei lobotomizzati televisivi significa:

• il Consiglio di Stato ha stabilito che il PdL non si è mai candidato a Roma e provincia;
• il Consiglio di Stato ha stabilito che i dirigenti romani del PdL sono degli incapaci;
• il Consiglio di Stato ha stabilito che chi ha ideato il decreto interpretativo (il premier, i suoi avvocati, i ministri, i loro consulenti giuridici) è un incapace ignorante (ovvero non conoscono le leggi italiane che vorrebbero infrangere, pensate in che mani siamo).

Si può anche dire che è stata respinta la bizzarra tesi, da giorni sulla bocca delle marionette di governo (Bonaiuti, Cicchitto, Gasparri ed altri), che Roma val bene un panino.

Punto.

Adesso, se ne siete capaci, invece di fare ngué ngué come mocciosetti viziatelli (come sicuramente farete, perché quello siete), cominciate a parlare di contenuti. O vi siete inventati tutta questa farsa solo per nascondere il fatto che siete incapaci anche di governare?

Update: pare che il Consiglio di Stato abbia respinto il ricorso perché la lista è già stata presentata (lunedì) e respinta dall’Ufficio elettorale. Adesso si ricomincia dal TAR e poi si torna al Consiglio di Stato: perfetto, un’altra settimana di scassamenti di scatole.

… dissi da subito che alla fine un modo per riammettere le liste del PdL si sarebbe trovato. Io però pensavo a forzature messe in atto all’interno delle vie ordinarie, ovvero cercando cavillini o pressioni politiche per avere ragione al TAR o al Consiglio di Stato. La degenerazione degli eventi di ieri sera non erano un’eventualità che avevo preso in considerazione proprio perché si sarebbe oltrepassato un limite sinora mai visto, ovvero la sospensione de facto della Costituzione (finora, infatti, tutte le leggi porcata sono state approvate rimanendo all’interno del tessuto elastico della nostra Carta). Questa forzatura, enorme, sta a significare che il PdL non avrebbe avuto chance di avere ragione in tribunale, e che dunque la situazione illegale viene resa legale per decreto. Tipico di un Paese dove la democrazia sta morendo.

Qualcuno avrà riso, ma io ci piango. Oggi si dovevano consegnare le liste da presentare alle regionali, termine improrogabile le ore 12.

Nel PdL (il partito sempre descritto come massiccio, unito e compagnia bella) si è discusso fino all’ultimo secondo per vedere chi doveva entrare e chi doveva essere fuori da queste liste (non solo nel Lazio, anche in Lombardia è accaduto lo stesso, da quanto ho sentito).

Oggi il rappresentante del partito sarebbe andato lì verso le 11, si è accorto di avere dimenticato i lucidi dei simboli ed è tornato indietro. Ritornato, si è accorto di avere dimenticato altri documenti ed è andato a prenderli, tornando quindi verso le 13, oltre quindi il termine ultimo.

Han fatto ricorso e ok. Lo vinceranno, probabilmente (figuriamoci), useranno tutto il peso politico del mondo e tutti gli avvocati dell’universo pur di trovare una virgola fuori posto in qualche codice (e meno male, ci mancherebbe che oltre alla campagna elettorale cominciassero pure a fare le vittime), ma resta uno scandalo: questi sono casinari laureati, gente che parcheggia in seconda fila o al posto dei disabili, ti passa davanti in coda alla posta come se fosse la loro filosofia di vita. Ma è un’emergenza, ma è solo un minuto, ma ho un imprevisto, e così pretendono di disfare le regole nate per garantire la convivenza civile. E se glielo fai notare è capace che s’incazzino pure.

Poi ci pensi, e vedi che, in fondo, hai descritto i tanti italiani cafoni. E ora abbiamo un altro bel casino che il semplice rispetto delle regole avrebbe potuto evitare.

E ci scommetto, se (improbabilmente) venisse confermata l’esclusione del PdL, avremo giorni di meravigliosi “giudici comunisti”, di proclami contro gli anti-italiani (perché, ovviamente, chi si comporta secondo le regole è un anti-italiano, per quanto sopra) e magari pure qualche bel decreto legge, perché no.

CAGNARA, CAGNARA, CAGNARA! (cit.)

Update: Mi correggo, non faranno casino. Lo stanno già facendo.

Stasera ero a tavola e c’era il TG1. Non mi capitava da una vita, di solito ceno con la tv spenta. O meglio, la mia tv è sempre spenta.

Dopo due minuti sui detenuti di Guantanamo in arrivo in Italia, ecco quattro minuti di politica. I primi due sui minareti e sulle stronzate della Lega. Lo schema era: cazzaro del PdL, cazzaro della Lega (Roberto Castelli), cazzaro del Governo (Franco Frattini), che tra l’altro inizia miracolosamente a parlare di crocifisso. La cosa offre l’assist a Piercasinando, che subito si accoda alla crociata sul crocifisso, quindi si passa a Zanda (PD). Le due opposizioni han parlato mezzo minuto.

Favoloso ciò che è accaduto nel servizio successivo. C’era Angelino Alfano che snocciolava ancora le sue cifre sul processo breve («solo l’1% dei processi chiuderà per prescrizione, lo assicurano i miei uffici»), pur dopo essere stato smentito e preso in giro a diretta a Ballarò (memorabile Bianca Berlinguer: «ma se è vero che riguarda solo l’1% dei processi, ma allora il processo breve a che serve?»). Subito dopo il giornalista introduceva la risposta di Pierluigi Bersani: «Il Partito Democratico chiede comunque di ritirare il ddl» (specifico: le parole sono del giornalista, non di Bersani). La parola chiave è proprio “comunque”: inserita proprio lì offre due effetti (voluti?):

1. il comunque conferma implicitamente che i numeri di Alfano sono esatti, e che è vero che solo l’1% dei processi verrà interrotto da questa legge vergogna (cosa non vera, come sa chiunque ha avuto a che fare coi tribunali);
2. il comunque, inoltre, lascia intendere che sia il PD la causa dei problemi dell’Italia perché nonostante il governo proponga leggi buone, c’è sempre il PD che fa comunque ostruzionismo.

Queste cose chi si occupa di comunicazione le sa bene. A pensar male si fa peccato, ma io la sensazione che si tratti di roba studiata a tavolino ce l’ho, eccome…

(Ripubblico l’articolo uscito martedì, poiché a causa di un problema tecnico risultava monco. Chiedo scusa)

Le varie minacce di Renato Schifani e degli organi di stampa di casa Berlusconi per far cadere Gianfranco Fini o andare ad elezioni anticipate mi fanno ridere, in verità.

I richiami alla compattezza della maggioranza comportano la minaccia della fine della legislatura, ed è evidente. Lo schema è piuttosto semplice: vado alle elezioni, mi faccio assolvere dal popolo e continuo a governare come se niente fosse. Peccato però che questo disegno incontri un piccolo ostacolo. Anzi, molti piccoli ostacoli.

Continua a leggere »