Ci sono associazioni che studiano il fenomeno del picco del petrolio (picco di Hubbert)…

Non si può evitare che il petrolio raggiunga costi davvero insostenibili (prima di finire, perché finirà), e la cosa potrebbe avvenire presto.

Le energie rinnovabili sono attualmente troppo costose e spesso poco mature per essere usate su larga scala, quindi non arriveranno in tempo, ma è ovvio che bisognerà investire su di esse.

L’unica soluzione tampone sembra essere il nucleare, calcolando però che bisogna capire come risolvere il problema delle scorie: depositi geologici o simili… (si parlava di reattori che potessero riciclare le scorie, che generavano scarti che sarebbero stati innocui in soli 500 anni, ma alcune sperimentazioni si sono rivelate infruttuose) e calcolando che nemmeno uranio e torio sono infiniti.

Ad ogni modo secondo me i punti fondamentali sarebbero:
1: centralizzare la produzione di energia e rendere efficiente la sua distribuzione e l’immagazzinamento sotto forma di energia elettrica o chimica (es. idrogeno, batterie o altro)
2: sfruttare il calore di scarto degli impianti termici con soluzioni di teleriscaldamento (si evita di buttare via credo fino al 40/50% del calore, senza contare che la medesima quantità di energia sarà risparmiata poi, quindi un doppio risparmio)