E arriva la macchina del fango contro Monti

Gray1149

Oltre a Il Giornale, che ci segnala il 5 in ginnastica del premier incaricato, oggi si discute dell’asta di BTP a 5 anni che si è tenuta oggi.

Rendimenti record a 6,29% per rifinanziare BTP che prima rendevano il 2,81%. E subito i berlusconiani all’attacco: l’effetto Monti non esiste, quando c’era Silvio era meglio (questi BTP al 2,81%, per la cronaca, erano stati emessi da Prodi). Non solo, ma il bid to cover è pure in lieve rialzo (1,469 contro 1,34 dell’asta del 13 ottobre di titoli a uguale scadenza – rendimenti a 5,32%), segno che c’è stata più gente a fiutare l’affare.

Peccato che questi macchinisti della melma, in malafede o in ignoranza (il vicedirettore di Libero, Franco Bechis, pochi minuti fa, paragonava i rendimenti del BOT a 1 anno – che giovedì hanno reso il 6,09% – con quelli del BTP a 5 anni, roba da matti), nascondano il fatto che se quest’asta si fosse tenuta giovedì, cioè prima della nomina a senatore di Mario Monti, che in sostanza ha reso più probabile l’inizio dell’era Monti, questi BTP li avremmo piazzati al 7,50%.

L’effetto Monti c’è senza dubbio stato come previsto, ma non è possibile credere che un governo che non è neppure ancora nato possa fare miracoli nel giro di mesi ed è quanto meno disonesto dare la colpa a Monti dei rendimenti odierni e non ai falliti che hanno guidato l’Italia fino all’altro ieri.

Potremo liberarci di Berlusconi, ma liberarci di questi qui sarà molto più difficile.

Se l’articolo ti è piaciuto, puoi incoraggiarmi a scrivere ancora con una donazione, anche piccolissima. Grazie mille in ogni caso per essere arrivato fin quaggiù! Dona con Paypal oppure con Bitcoin (3HwQa8da3UAkidJJsLRfWNTDSncvMHbZt9).

3 Comments

  1. Il 5 in educazione motoria (adesso si chiama così) effettivamente mi è fonte di grande preoccupazione.

  2. I servi prezzolati del capo sono in crisi profonda di idee, non sanno più che pesci pigliare per difenderlo.
    Il vero guaio è che il loro benefattore ricatterà il nuovo esecutivo fino a soffocarlo.

Comments are closed.